FC2ブログ
RSS

逆走する安保改正論議(27年6月23日)

 法案の必要性を憲法問題にすり替え、ほんとに大事なことを議論しないから、アホなのである

 衆院の平和安全法制特別委員会は、安全保障関連法案を審議するなかで昨日、有識者の意見を聞く参考人質疑を行った。特別委には、与野党が推薦した参考人5人が出席。宮崎氏(民主推薦)と小林節慶大名誉教授(野党推薦)の2人が法案を憲法違反と指摘する一方、阪田氏(維新推薦)と西修駒沢大名誉教授(自民推薦)、森本敏元防衛相(公明推薦)の3人が一定の理解を示したという。

 いまやマスコミや国民の多くは、この法案が憲法違反かどうかに注目を移すことになった。したがってこのニュースを取り上げた記事も、見出しには≪歴代の法制局長官が「憲法9条に反する」と指摘≫(22日テレビ朝日系ANN)などと表現している。
 たしかに法案が憲法違反かどうかは大事である。

 しかしもっと大事なのは、この法案が今の日本に必要かどうかである。それが憲法違反かどうか考えるのは、そのあとでいい。どうしても必要なのに憲法違反なら、即刻憲法を変えるべきである。そのためには、憲法変更手続きを簡素化すればいい。昔の憲法が合わないのは当たり前である。法案の必要性で論破すれば、論破された方もただちに憲法改正に賛成する。しなかったらインチキである。
 どうしても必要なことと、それを縛るルール。どちらが大事であるかは、アホでない限りわかる。

 法案が憲法違反だということで、廃案にしようとする輩は、問題をすり替えようとしている。法案の必要性では反論できないから、憲法解釈という異なる土俵に持っていくしかない。法案を出した方も、重要でない方の土俵で、一所懸命相撲を取っている。
 
 だから、今の国会はアホなのだ。
 ほんとに大事なことを議論しようとしないから、小田原評定なのである。その意味では、「今の法体系では国民の安全を守れない。」とした参考人の一人森本敏元防衛相の意見がもっとも優れていた。

 この法案が憲法違反だという学者は、今の日本国憲法こそ、民主主義の身勝手さを凝縮したものであることは、おくびにも出さない。さらに、これまでできた多くの法律(自衛隊法、PKO法など)も憲法違反だらけであることも、棚に上げている。
 ルール(憲法)は守らなければいけないが、ルールにこだわり、変えようとしないのは、致命的に愚かである。
スポンサーサイト



トラックバック
トラックバック送信先 :

プロフィール

  佐治 眞悟

Author:  佐治 眞悟
本音を言えない人たちに代わって
     酔狂じじいが吠えている
           妄言ブログです
  
ブレーンストーミングなので、
    批判厳禁、ただ乗り大歓迎です 
「拍手」いただければ、励みになります

地元中小・零細企業の応援
         経営コンサルタント             

最新記事

カテゴリ

ホーム1 当ブログの紹介  (1)
ホーム2 当事務所の事業紹介 (1)
*政治・経済* (1065)
 原発、エネルギー (149)
 歴史認識、軍事、外交 (272)
 経済、貿易、財政、税制 (131)
 憲法、法律、選挙、裁判 (96)
 政治家、政策、政局 (244)
 インフラ、防災、環境、人口 (127)
 食糧、農林漁業 (46)
*社会・哲学* (1073)
 社会一般 (171)
 高齢化、医療、死生観 (266)
 格差、差別、弱者、女性 (99)
 時事、事件 (75)
 マスコミ、広報、ネット (56)
 文化、スポーツ、演劇 (89)
 教育、学問、科学、宗教 (50)
 生物、進化論 (26)
 山行、県外旅行 (113)
 地域、町内、祭、イベント (128)
*経営* (519)
 中小企業施策 (78)
 経営革新、戦略、手法 (97)
 知財、著作権、情報 (11)
 リスク (36)
 再生、倒産、資金繰り (9)
 マーケティング (40)
 ものづくり (67)
 人づくり (59)
 商品、固有技術 (76)
 個別 事例 (46)
*画像と俳句・川柳・詩* (182)
 山の景観 (51)
 山の花、里の花(桜) (61)
 旅行、温泉 (48)
 スポーツ(運動会)、祭り (19)
 その他 (3)
*アーカイブ* (3)
 平成25年1月(1~31日) (1)
 平成25年2月(1~28日) (1)
 平成25年3月(1~31日) (1)
*ブログ主の個人情報* (54)

月別アーカイブ

最新コメント

最新トラックバック

検索フォーム

RSSリンクの表示

リンク

ブロとも申請フォーム

QRコード

QR